I see so many issues with your understanding of the scenario at hand. While I do not wish to divulge details of my situation I will state that:
a) It is not always 'easier' for a spouse in Canada to visit their partner instead. For example, one spouse may have more rigorous job commitments and not be able to take adequate time off (please note that not everyone can work remotely), the spouse in Canada may have to take care of an ailing parent or their children and may not be able to leave them behind or the spouse in Canada may even have some underlying health conditions or comorbidities that might place them at a higher risk of traveling during the pandemic. These are just some examples off the top of my head, again we do not know anyone's personal situation well enough to know what is easier and doable for them and what is not.
b) Hay algunos países que ya han iniciado sus procesos de reunificación familiar y están emitiendo visas específicamente para este propósito porque nuevamente, la reunificación familiar es IMPORTANTE. Desde firmar peticiones y difundir nuestra historia en los medios hasta deslizarnos en los DM de un ministro, no hay nada de malo en tomar una iniciativa o hacer un esfuerzo para simplificar las cosas.
Sí, un TRV tiene mayores posibilidades de ser rechazado cuando una solicitud de patrocinio familiar está en curso, pero yo personalmente sé de los casos en que se ha otorgado (incluso durante COVID-19, ¡sí, eso sucedió!), Así que personalmente no desalentaría a nadie de tomar un disparó y llenó una aplicación TRV sabiamente basada en las experiencias de aquellos que la obtuvieron. Si incluso tengo un 1% de posibilidades de estar con mi cónyuge antes y no mucho después, lo mejor es que creas que tomaré esa dosis, siempre que cumpla con la ley.
[/CITAR]
Me gustaría saber qué tipo de plan debe tener la carta para cumplir con esos requisitos, porque si puedo estar con mi esposo mientras espero el DM, es una gran noticia poder intentar hacerlo con un TRV.
